DÓLAR OFICIAL $ 14.60
DOLAR BLUE $14.41
 
EURO OFICIAL$ 16.30
EURO BLUE $16.05
 
REAL OFICIAL $ 4.40
REAL BLUE $3.80
 
LIBRA OFICIAL $ 20.8120
LIBRA BLUE $20.93
 

Últimas Entradas



miércoles, 10 de febrero de 2016

Previamente, comercio desmantelo el plantel que hacia el seguimiento

FECHA: miércoles, febrero 10, 2016

Críticas a precios en la web

La Secretaría de Comercio se apresta a lanzar un sistema de publicación de precios que pretende, a través del seguimiento del público, que haya más competencia en el comercio. Asociaciones de consumidores cuestionan su eficacia para evitar abusos.

El sistema de monitoreo online de los precios de los supermercados que lanzará el Ministerio de Producción como parte de la estrategia oficial para combatir la inflación fue duramente cuestionada por las asociaciones de consumidores. Advierten que la difusión de los precios en un sitio web no afecta el comportamiento a la hora de concurrir a un centro de compra y, además, no todos los consumidores pueden realizar consultas por Internet. La iniciativa que se presentaría oficialmente el viernes representa un paliativo para amortiguar el impacto inflacionario de la devaluación, la minimización del alcance del programa Precios Cuidados y el desmantelamiento de las áreas dedicadas al seguimiento de precios de sectores sensibles, como los medicamentos, de la Secretaría de Comercio. El alcance del proyecto será limitado a un grupo de productos no especificado de la canasta básica. Desde el equipo del ministro Francisco Cabrera, que secunda el secretario Miguel Braun, dejaron trascender que el sistema permitirá seguir los precios en tiempo real y multar a quienes incumplan con la normativa, aunque en sus primeros dos meses de gestión la cartera abandonó esas sanciones.

El antecedente inmediato para el proyecto que impulsan Braun y su equipo es Precios en su sitio, una página web lanzada en 2012 por el entonces secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y la subsecretaria de Defensa del Consumidor, María Lucila “Pimpi” Colombo. Aquel sitio permitía acceder a los precios de 350 productos, ofertas y descuentos en cada sucursal de nueve cadenas de supermercados en todo el país, además de información de mercados concentradores. Entonces la intención era: clarificar a los consumidores la información para encontrar mejores precios e impulsar la competencia entre las empresas. “Buscamos cambiar el paradigma del ‘camine, camine’ por el ‘navegue, navegue’, que permite al consumidor comparar precios en muchos comercios sin que insuma tanto trabajo”, indicó Colombo en aquella oportunidad.

Prácticamente idéntico fue el tuit que publicó ayer el secretario Braun en su cuenta: “Lita de Lázzari decía ‘camine, señora, camine’. Ahora entre todos vamos a caminar y colaborar para conocer los mejores precios”, fue la arenga lanzada por el funcionario. “El resultado de la colaboración entre todos será más transparencia y competencia, que significa mejores precios para tu familia”, prometió el Secretario de Comercio. La perspectiva liberalizadora no sólo delegará en los consumidores la responsabilidad del monitoreo de precios sino que invita a los desarrolladores de software a diseñar nuevos programas para celulares. “Estarán online los precios en cada supermercado. Desarrolladores podrán crear apps para comparar precios”, lanzó Braun a través de Twitter con un link a la nota del diario Clarín que presentó su iniciativa.

“El objetivo es máxima transparencia de precios. Vas a poder saber en qué supermercado es más barato lo que querés comprar”, indicó el funcionario. Sin embargo, el representante legal de Consumidores Libres, Héctor Polino, relativizó la eficacia que pueda tener el nuevo sistema de monitoreo de los precios a través de una página web, y minimizó sus alcances. Desde su perspectiva, “publicar los precios en Internet no garantiza que bajen, además, no todos los consumidores podrán consultarlos”. En ese sentido, Polino remarcó que “las cadenas de supermercados suelen publicar avisos en los diarios nacionales con precios de distintos artículos, pero cuando uno va, o no los encuentra o están a un precio superior, de modo que no es ninguna garantía que se publiquen los precios por Internet”. Adicionalmente, el ex legislador indicó que “no todos los consumidores tienen acceso a Internet”.

La iniciativa dependerá del director nacional de Defensa del Consumidor, Fernando Muiño. Las principales cadenas de supermercados de todo el país deberán informar obligatoriamente los precios de sus productos a una página que podrá ser consultada por los consumidores. La puesta en marcha será parcial y, los pequeños y medianos comerciantes, no estarán obligados a participar.

La iniciativa que ofrece nuevas herramientas pero contrasta con los recortes de personal realizados en el área de la Secretaría de Comercio como los profesionales que venían haciendo el seguimiento de los precios de productos de consumo masivo. Con los 200 despedidos del área registrados durante el mes de enero se desbarató el área de Precios Cuidados, la Red Comprar, el análisis de precios y Defensa del Consumidor. Echaron también a los trabajadores que se encargaban de verificar en las góndolas el cumplimiento de los acuerdos de precios.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-292154-2016-02-10.html

Pese al aumento, no se ahorró luz en la primera semana de febrero

FECHA: miércoles, febrero 10, 2016
Para el consumidor promedio de electricidad, el calor sofocante del verano puede más que el temor a pagar una abultada boleta de luz a fin de mes, incluso si llega con aumentos superiores al 500%. Al menos eso dejan entrever los números oficiales de consumo de energía en la primera semana de febrero, que marcó el debut de los nuevos cuadros tarifarios tras 12 años de congelamiento de precios.


Pese a la amenaza de fuertes subas y a la promesa de bonificaciones para quienes disminuyan su consumo (uno de los temas más comentados la semana pasada), los usuarios prefirieron no ahorrar luz por anticipado y prender sus acondicionadores de aire.

El viernes pasado, a las 17.30, una semana después de que el ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, anunció ajustes en las tarifas de luz, la demanda eléctrica en la ciudad de Buenos Aires, el conurbano y La Plata alcanzó los 8050,19 megavatios (MW) y se ubicó 18% por encima del mismo valor de la semana anterior, cuando regían precios más convenientes.

La misma tendencia se impuso a nivel nacional. A esa hora, la demanda de todo el país estuvo cerca de los 21.000 MW, mientras que siete días antes apenas había superado los 19.000 MW.

La respuesta a ese comportamiento de la demanda hay que buscarla en la temperatura, la variable más importante que pesa sobre el consumo de electricidad, antes incluso que la salud del bolsillo, según advierten los especialistas.

La explicación es relativamente sencilla: cuanto más calor hace, más se usan los acondicionadores de aire. No sólo en cuanto a encendido, sino también al nivel en que se pone la temperatura. Aunque la diferencia entre poner el split en 24°C o en 23°C puede resultar casi imperceptible para el cuerpo, se trata de números enormes si se los mira desde el punto de vista del consumo eléctrico a nivel nacional.

Según los especialistas, por cada grado que se baja la temperatura en el aire acondicionado, se gasta un 8% más de electricidad.

A las 14.00 horas del viernes pasado, uno de los horarios de mayor consumo, el termómetro llegó a 32°, una marca mucho menos acogedora que los casi 28° de la semana anterior. En esa diferencia está la respuesta al comportamiento de los consumidores.

En mayor o menor medida, el escaso interés de los usuarios por ahorrar luz se repitió en toda la semana, pese a que uno de los intereses del Gobierno con el nuevo esquema tarifario es promover un uso más eficiente de la energía, algo que está difundido desde hace años en otros países.

"Es de suponer que con mayores precios la gente se va a cuidar", pronostica Francisco Mezzadri, un economista especializado en temas energéticos, pero en la misma frase advierte: "Después de tantos años de precios controlados, nada de esto está bien estudiado en la Argentina. Creo que la suposición de que la elasticidad es muy grande es un poco exagerada. En los '90, la tasa de crecimiento fue parecida a la de estos años. Es decir, con o sin control, la demanda de energía creció fuerte", resumió.

Las opiniones en el Gobierno también están divididas. Por ahora, hay sobre todo expectativa con respecto al comportamiento de los usuarios a largo plazo. Por un lado, no hay antecedentes de un aumento del 500% en las facturas con una inflación esperada en torno del 25% anual.

Las empresas distribuidoras de electricidad consideran algo similar. Un ejecutivo de Edenor que pidió reserva de su nombre reconoció que en su zona de concesión la demanda se incrementó en la primera semana de aumentos, pero al mismo tiempo sugirió que los consumidores comenzarán a prestarles mayor atención a los nuevos precios de la electricidad cuando comiencen a llegar las primeras facturas con aumentos. Eso ocurrirá de manera plena a partir del 1° de marzo.

Premio y castigo

Si los consumidores mantienen su conducta como hasta ahora, deberán afrontar el mayor peso previsto en los aumentos. Por ejemplo, un usuario que consume 182 kWh por mes y recibía subsidios pagará este mes $ 150. Aunque el número parece módico si se lo compara con otros consumos, como la televisión por cable o el celular, implica un incremento del 500% con respecto a los números de enero. En cambio, quien reduzca un 10% su consumo sufrirá un aumento de 388%. El castigo será menor para quien baje al menos 20% sus necesidades, ya que pagará con un recargo del 312% o, en otros términos, se ahorrará casi un tercio de la tarifa completa. En esa situación (puede haber variaciones para quienes hayan perdido el subsidio o hayan renunciado antes), se encuentra casi el 80% de los consumidores metropolitanos.

Los usuarios de las provincias, que tampoco registraron ahorros en la primera semana de aumentos, también pagarán una factura distinta si disminuyen su consumo. Aunque el precio de la electricidad seguirá siendo más caro que en Buenos Aires, los valores mayoristas contemplan una rebaja de entre el 22 y el 37%.

A las empresas no les resulta indiferente el comportamiento de los consumidores. Tanto Edenor como Edesur se comprometieron a mejorar la calidad del servicio antes de diciembre de 2017, cuando vence el período de emergencia eléctrica que declaró el Gobierno en diciembre pasado. Para eso harán inversiones, pero la marcha de la demanda influirá en la calidad final del servicio.

En otros términos, si se reduce el consumo, será más fácil mejorar la prestación. El presidente de una de las mayores compañías del sector lo dijo la semana pasada en una reunión privada: "Aunque nuestro negocio mejora cuanto más vendemos, a todos nos vendría bien estar más tranquilos".

En despachos oficiales destacan dos puntos: todavía no llegaron las facturas con los aumentos plenos, que podrían tocar algún nervio de los consumidores que los oriente al ahorro. Pero reconocieron que quien tiene el aire acondicionado, en un día de calor, lo prende.

Aranguren y su equipo sospechan que hay derroche de luz por los bajos precios. Sobre ese margen, todavía imposible de medir, actuaría el tarifazo. Por todo eso, incluso el propio Gobierno reconoce que la evolución de la demanda tras los últimos aumentos será un caso de estudio para la academia.

El calor pudo más

Demanda eléctrica antes y después del aumento


Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1869616-pese-al-aumento-no-se-ahorro-luz-en-la-primera-semana-de-febrero

La AFIP comenzó a reintegrar los recargos por dólar ahorro y turismo

FECHA: miércoles, febrero 10, 2016
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) comenzó ayer a reintegrar los recargos de la compras de dólar ahorro y turismo que hayan sido realizadas entre 2012 y 2014.

Así, el organismo recaudador comenzó a devolver los pesos que en concepto de impuesto a las Ganancias el Gobierno anterior cobró a quienes adquirieron divisas o realizaron gastos en el exterior con tarjetas de crédito.

En esta primera cuota, la AFIP devolverá el dinero a 93.844 ciudadanos por un total de 595 millones de pesos, a razón de unos 20.000 CUIT por día. De esta manera, el 16 de febrero fi nalizará el reintegro del dinero a los contribuyentes comprendidos en la primera cuota, que comprenden el 61% de los 153.268 casos que tramitaron la solicitud por un total de 1.043 millones de pesos.

Mediante un comunicado, la AFIP recordó que la devolución se realiza en forma automática en cuotas de hasta 6.000 pesos.

El cronograma de cobros continúa de la siguiente manera: 11 de marzo; 13 de abril; 12 de mayo; 14 de junio y 14 de julio.

Para aquellas devoluciones que superen los $36.000 (es decir, que no termine de saldarse el 14 de julio), el último pago en agosto terminará de cubrir el total de lo adeudado por la AFIP.

Sin embargo, la mayoría de los contribuyentes que solicitaron la devolución, corresponde a personas cuyas retenciones reclamadas son menores a los 6.000 pesos.

Para constatar que el dinero fue depositado en la cuenta bancaria, los contribuyentes deberán ingresar a la página web de la AFIP con Clave Fiscal y consultar la opción “Domicilio Fiscal Electrónico”.

Para realizar un seguimiento de sus solicitudes, los contribuyentes deberán ingresar con su Clave Fiscal al servicio “Mis Aplicaciones Web”.

Utilizando la herramienta de búsqueda, seleccionar el Formulario F.746/A – Devoluciones Y Transferencias.

El sistema desplegará el listado de las solicitudes presentadas.

Posicionándose sobre el texto “presentado” en la columna “estado”, el sistema le informará el estado en que se encuentra la misma.

La devolución corresponde para aquellos contribuyentes que, al no pagar Ganancias, no pudieron recuperar los recargos que el gobierno de Cristina Kirchner le había impuesto, en un primer momento, a los consumos con tarjeta de crédito y débito en el exterior y que más adelante amplió a los pasajes y a la compra de divisas para turismo y ahorro.

En esta primera etapa, la AFIP devolverá los gastos que los contribuyentes realizaron entre el 2012 y el 2014, mientras que los reintegros correspondientes al 2015 empezarán en el segundo semestre, como anunció en enero el titular del organismo, Alberto Abad.

En tanto, aquellos que tengan deudas con el fi sco (inscritos en Bienes Personales, monotributistas que deban cuotas del impuesto) no recibirán la devolución de los porcentajes retenidos hasta tanto no cancelen la deuda con el fisco.

Fuente: http://www.diariobae.com/notas/111641-la-afip-comenzo-a-reintegrar-los-recargos-por-dolar-ahorro-y-turismo.html

OPEP señala mayor superávit de suministros petroleros en 2016 ante incremento en extracción

FECHA: miércoles, febrero 10, 2016
LONDRES (Reuters) - La OPEP remarcó el miércoles que este año habrá un superávit de suministros petroleros mayor al esperado en el mercado mundial debido a que Arabia Saudita y otros miembros del grupo están extrayendo más crudo, compensando las pérdidas en los países que no pertenecen al cártel ante el desplome de los precios.

La Organización de Países Exportadores de Petróleo produjo 32,33 millones de barriles por día (bpd) en enero, un alza de 130.000 bpd frente a diciembre, afirmó el grupo en un reporte mensual en que citó a fuentes secundarias.

El incremento en la producción se produce en momentos en que la OPEP espera que el ritmo de crecimiento de la demanda de petróleo se desacelere en 2016 y más que contrarreste las previsiones de una contracción levemente mayor a la esperada en los suministros de los países fuera del cártel.

Fuente: http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTAKCN0VJ16L

Staples obtiene aprobación de la UE para comprar Office Depot por 6.300 mln dlrs

FECHA: miércoles, febrero 10, 2016
(Reuters) - Reguladores europeos aprobaron la propuesta de compra hecha por

Staples Inc a Office Depot, después de que el minorista estadounidense de artículos para oficina acordó vender algunas de sus operaciones europeas de su rival más pequeño.

La aprobación llega dos meses después de que el regulador antimonopolio estadounidense presentara una queja para bloquear el acuerdo de 6.300 millones de dólares, por preocupaciones de que reduciría la competencia para contratos de alcance nacional para suministros de oficina en Estados Unidos.

Staples SPLS.O dijo el miércoles que acordó vender el negocio de distribución de Office Depot ODP.O en Europa y todas las operaciones en Suecia.

Las compañías también venderán las operaciones minoristas, en línea y por catálogo de Office Depot en Europa.

"Los compromisos remueven la superposición total entre las compañías que se fusionan en todos los mercados donde se plantearon preocupaciones, asegurando de este modo que una alternativa importante siga disponible sobre esos mercados altamente concentrados", dijo la Comisión Europea en un comunicado.

Además del litigio con la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos, las compañías enfrentan un fuerte escrutinio de la Oficina Canadiense de Competencia.

La adquisición ha sido aprobada en Australia, Nueva Zelanda, China y Europa.

Fuente: http://lta.reuters.com/article/businessNews/idLTAKCN0VJ1CZ

El Gobierno gastará $761 millones para televisar el campeonato de Primera División

FECHA: miércoles, febrero 10, 2016
El Gobierno aprobó el gasto de $761 millones para la televisación de los partidos del campeonato de transición de la Primera División de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), que se disputa durante el primer semestre del año.

Según se informó este miércoles a través del Boletín Oficial, el monto se acordó el 1 de febrero pasado entre la Secretaría General de la Presidencia y la AFA, en el marco del programa "Fútbol para Todos", y se oficializó a través de la decisión administrativa 50/2016 de la Jefatura de Gabinete.

En los considerandos, la norma sostiene que "en virtud del estado de situación actual, se ha suscripto dicha Acta Acuerdo, mediante la que se dispone la modificación del contrato y el establecimiento de un periodo de transición por el que se regulan las obligaciones de ambas partes durante este periodo".

Por otra parte, debido a que en el Acta Acuerdo se han optimizado los sistemas de controlde cumplimiento de las obligaciones de las partes, se dan por "finalizadas las funcionesatribuidas al Comité de Coordinación de Gestión (artículos 3°, 5° y 6° de la Decisión Administrativa N° 221/09) previstas por el Contrato celebrado entre la Jefatura de Gabinete y la AFA ya que las mismas no fueron ejercidas de manera satisfactoria".

La decisión administrativa fue firmada por el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y la canciller Susana Malcorra.

Fuente: http://www.iprofesional.com/notas/227285-El-Gobierno-gastara-761-millones-para-televisar-el-campeonato-de-Primera-Division

El Gobierno recibirá el jueves a la centrales obreras en la Casa Rosada

FECHA: miércoles, febrero 10, 2016
El Gobierno recibirá el próximo jueves en la Casa Rosada a las tres centrales de trabajadores, a la liderada por Hugo Moyano (CGT-Azopardo), la CGT más vinculada al kirchnerismo que encabeza Antonio Caló y a la CGT-Azul y Blanca de Luis Barrionuevo; mientras que los líderes de las dos CTA, Hugo Yasky y Pablo Micheli, cuestionaron no haber sido invitados a la mesa de diálogo con los representantes gremiales que inaugura el oficialismo.

Según confirmaron fuentes sindicales, además fueron invitados a la reunión que por el momento presidirán el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Trabajo, Jorge Triaca -aún no hay señales oficiales sobre la participación del presidente Mauricio Macri- los dirigentesGerardo Martínez (UOCRA), Armando Cavalieri (Comercio), Juan Carlos Schmid (CATT-Dragado) y Gerónimo Venegas (Uatre).

Desde la CGT que lidera el camionero adelantaron a Télam que este miércoles se reunirá el Consejo Directivo para definir la postura que tendrán en la reunión y cuales serán los principales puntos en la mesa de discusión en el marco de las paritarias.

Por su parte, Pablo Micheli, secretario general de la CTA, confirmó que su central no fue invitada al encuentro que el Gobierno mantendrá el próximo jueves con las tres CGT: “Macri no nos invitó. Es un viejo vicio de los gobernantes, de juntarse con quienes están dispuestos a arreglar”, dijo.

Micheli, en declaraciones radiales, advirtió que de “no mediar el diálogo” entre el Gobierno y los trabajadores “vamos a ir a una jornada de lucha junto a las dos CGT y otras agrupaciones, con las que no descartamos hacer un paro nacional”.

“Macri le está poniendo techo a las paritarias, regateando 3 o 4 puntos de aumento a los trabajadores que implican 2 kilos de asado por cada trabajador. Es una política de corte neoliberal, pensando que los salarios producen inflación, pero la inflación la generan los aumentos vergonzosos de precios”, sostuvo en diálogo con AM Belgrano.

Además ratificó su respaldo al paro convocado por la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) por los despedidos en el Estado y que participará de la marcha a realizarse el 24 de febrero.

Hugo Yasky, titular de la CTA de los Trabajadores, dijo que se trató de “una convocatoria selectiva” y también se quejó de que el Gobierno intente ponerle “un techo” a los aumentos salariales.

“La inflación de mínima es entre 35 y 40 por ciento. Nuestro reclamo es ese, salvo que se planteé una paritaria semestral y volvamos a discutir en julio”, dijo el docente, en declaraciones radiales.

Fuente: http://www.iprofesional.com/notas/227266-El-Gobierno-recibir-el-jueves-a-la-centrales-obreras-en-la-Casa-Rosada

Samid acusó a supermercados por inflación: "Se llevaron $200.000 millones en 50 días"

FECHA: miércoles, febrero 10, 2016
El vicepresidente del Mercado Central, Alberto Samid, denunció este miércoles públicamente que las grandes cadenas de supermercados "se llevaron $200.000 millones en los últimos 50 días", con la estampida de precios y la devaluación.

Según el empresario de la carne, las cadenas comerciales que tienen supermercados distribuidos en toda la Argentina aprovecharon la devaluación del 40% ejecutada por el gobierno de Mauricio Macri para obtener ganancias extraordinarias en pocos días.

Samid se quejó porque en el Gobierno decían que la devaluación no iba a tener impacto en los alimentos porque ya nadie estaba trabajando con el dólar oficial que estaba en $9,70, pero finalmente se comprobó que con el orrimiento cambiario a $14 hubo un golpe inflacionario.

"Ahí se hicieron los vivos los supermercados y se robaron $200.000 millones. Subieron los precios de carne, el pan y el azúcar, por ejemplo, que no tienen nada que ver con el dólar porque se producen con insumos locales", se quejó Samid.

Desde el Mercado Central, donde los precios son hasta un 70% más baratos que en los comercios de la Capital Federal y el Conurbano bonaerense, Samid viene librando una dura batalla desde hace varios años contra los supermercados a los que acusa de abusar de la especulación y ser responsables de la inflación.

"Ahora está la polémica por la carne, pero los supermercados aumentan todo. Venían al Mercado Central a comprar la naranja a $4 el kilo y ellos la vendían a $40. La sandía la pagaban $30 y la comercializaban a $140. El pan lactal que vale $14 lo venden a $90", dijo Samid en declaraciones a Radio Del Plata.

El empresario -dueño de la cadena de carnicerías La Lonja- se esperanzó con las sanciones que el Gobierno le aplicaría a los supermercados en los próximos meses dado que "ya hay dos ministros que detectaron quiénes son los que están subiendo los precios de los alimentos".

Dijo además que los supermercados están aplicando una rentabilidad del 200% por encima del valor que pagan por los productos a los proveedores, cuando en realidad deberían aumentar sólo 20 por ciento.

"El asado tendría que estar a 90 o 100 pesos, más no. Excepto el lomo, que puede valer 130 o 140 pesos dado que sólo hay 1,5 kilos a una media res de 100 kilos", dijo el empresario y vicepresidente del Mercado Central.

Fuente: http://www.iprofesional.com/notas/227286-Samid-acus-a-supermercados-por-inflacin-Se-llevaron-200000-millones-en-50-das

Cotización Oficial / Blue Dólar, Euro, Real, Libra Esterlina

FECHA: miércoles, febrero 10, 2016
COTIZACIÓN HOY ARGENTINA
08/Febrero/2016


Cotizaciones BLUE/OFICIAL
MonedaCompraVentaAyer
 Dólar Oficial $14.20 $14.60$14.45
 Dólar Blue $14.11 $14.41$14.41
 Euro Oficial $15.60 $16.30$16.10
 Euro Blue $15.60 $16.05$16.05
 Real Oficial $3.60 $4.40$4.40
 Real Blue $3.70 $3.80$3.80
 Libra Esterlina Ocicial $ $$20.8120
 Libra Esterlina Blue $20.35 $20.93$20.93

martes, 9 de febrero de 2016

Un minucioso documento del fondo monetario avalo la medición del PIB que venia haciendo el INDEC

FECHA: martes, febrero 09, 2016

El FMI resta excusas al apagón estadístico

Un equipo técnico del organismo elaboró un detallado informe sobre la forma en que el Indec registraba las variaciones del PIB durante el gobierno anterior. Lo consideró dentro de los estándares internacionales, aunque recomendó cambios que se venían aplicando.

El apagón estadístico que decretó el Gobierno choca de lleno con las consideraciones que realizó meses atrás el FMI respecto a la mayoría de los datos oficiales que emitía el Indec. Página/12 tuvo acceso a un documento confidencial dirigido a las autoridades nacionales en donde el Fondo evaluó minuciosamente varios indicadores oficiales, incluido el índice de precios, el PIB, el estimador industrial, el de la construcción, los servicios públicos y el sistema financiero. Los técnicos del FMI destacan el trabajo de mejora en el indicador del PIB, a pesar de advertir falencias, algunas de las cuales fueron abordadas por el Indec a lo largo del año pasado. Comparan además cada indicador de nivel de actividad sectorial con las estimaciones privadas. Esto demuestra que la “emergencia estadística” es una sobreactuación de las nuevas autoridades del instituto de estadísticas. En el caso del IPC, el Fondo cuestiona que la forma de medir los alquileres, los servicios públicos y la selección de muestras impacta en la brecha permanente con respecto a las mediciones privadas de precios y critica otras cuestiones metodológicas (ver aparte).

“Con la publicación del nuevo PIB en mayo y diciembre de 2014 el Indec finalizó un proyecto de seis años dirigido a mejorar la calidad de las cuentas nacionales argentinas”, comienza el documento del FMI emitido el 2 de abril de 2015. Lleva la firma de Roberto Cardarelli, jefe de la división para Norte América del departamento del Hemisferio Occidental del organismo, y está dirigida a Sergio Chodos, entonces representante del país ante el FMI, y a Bernardo Lischinsky, del staff permanente en el organismo internacional. El Fondo enumera que la mejora en el cálculo del PBI se explica por la inclusión de datos más actualizados como fuente para las cuentas nacionales, el cambio de base (de 1993 a 2004), cambios en conceptos, definiciones y clasificaciones y mejoras en los métodos estadísticos. “Como resultado, la metodología del PIB ha mejorado y convergido a los estándares internacionales”, resume el FMI.

El pedido del FMI

La afirmación anterior, sin embargo, está acompañada de una serie de recomendaciones que el Indec aplicó pero no llegó a publicar durante el gobierno anterior. La más importante es la medición del sector financiero. Con los cambios propuestos por el Fondo, el PIB hubiera crecido entre 0,1 y 0,3 punto porcentual menos desde 2004, salvo por el año 2009, que quedaría sin cambios. El Indec medía el nivel de actividad en el sector financiero deflactando los depósitos y préstamos a través de un promedio del índice de precios al consumidor y el índice de precios mayorista. A través de esa estimación, el peso del sector financiero en la economía se incrementó considerablemente en los últimos años, de un 3,1 por ciento en 2010 al 5,3 por ciento del PIB en 2014. En la Argentina la actividad de los bancos también superó por lejos el promedio de avance que mostró ese sector en Brasil, Chile y Bolivia, según estudió el Fondo. Además, las finanzas crecieron a contramano del resto de la economía en 2014.

A partir de las causas recién descriptas, el FMI consideró que el Indec debía modificar el método de medición del sector financiero. Pidió que el deflactor formado de un mix de precios minoristas y mayoristas fuera reemplazado por otro de índole más general, como el deflactor del PIB o el deflactor de la demanda, conceptos técnicos que se pueden resumir de la siguiente manera: que no interfiera el cuestionado IPC en el cálculo de la actividad financiera. Pero no se trataba de ir a calcular un nuevo índice de precios sino de despejar variables a través de métodos matemáticos para utilizar deflactores teóricos.

Los números corregidos

El Indec no tardó mucho en aceptar el cambio de metodología de medición de la actividad bancaria, que estuvo listo para fines del año pasado pero no llegó a publicarse. Este diario tuvo acceso a los valores del PIB que surgen de esa nueva metodología, calculados por el propio FMI. Si bien se produce una reducción del crecimiento de cada año, no son cambios significativos. En 2005 el PBI hubiera crecido 0,1 por ciento menos, al igual que en 2006 y en 2010. En 2007 el crecimiento bajaba 0,2 punto porcentual, al igual que en 2008, 2011 y 2012. El mayor ajuste se daba en 2013, con una baja del 0,3 por ciento, mientras que en 2009 el PIB no sufría cambios.

Con esto, el crecimiento de la economía argentina habría pasado de 9,2 a 9,1 por ciento en 2005, de 8,4 a 8,3 en 2006, de 8 a 7,8 en 2007, de 3,1 a 2,9 en 2008, se mantenía en 0,1 en 2009, de 9,5 a 9,4 en 2010, de 8,4 a 8,2 en 2011, de 0,8 a 0,6 en 2012 y de 2,9 a 2,6 por ciento en 2013. La baja acumulada del PIB entre 2004-2013 era de 1,4 por ciento. Los números sobre los que pesa esta corrección ya incluyen una revisión a la baja producto del cambio de base para la medición del PIB, del año 1993 a 2004, que el Fondo avaló. Ese cambio de base hizo que el crecimiento acumulado entre 2006 y 2012 fuera 8,5 puntos porcentuales por debajo del calculado con la base 1993. El nuevo PIB con la base 2004 fue publicado en mayo de 2014.

Otros cuestionamientos menores

El Fondo señaló otros problemas en la medición del PIB pero sin efecto notable en el cálculo agregado. Advirtió que en el sector de restaurantes, hoteles y otros comercios como peluquerías el Indec no realiza una encuesta. En cambio, utiliza los datos de consumo que ofrece la Encuesta Nacional de Gasto de los Hogares y luego le aplica un indicador de elasticidad precio e ingreso. Esto quiere decir que calcula a nivel teórico qué pasa con la demanda de los restaurantes, los hoteles y peluquerías ante cambios en los precios y en el nivel de ingresos. El resultado es un indicador de demanda no lo suficientemente sólido, dice el FMI, y advierte que entre 2009 y 2012 el sector creció a una tasa superior al promedio de la economía. Propone cruzar los datos calculados con observaciones directas, en decir, con encuestas en los establecimientos.

También el Fondo advirtió que en 2009 el sector automotor registró una caída del 15 por ciento en la producción, según datos de Adefa, que nuclea a las automotrices. Sin embargo, el Indec registró para ese año un ligero aumento de las compras de vehículos en el mercado local. Desde el instituto de estadísticas respondieron que ese año las exportaciones bajaron un 20 por ciento, que tuvo fuerte impacto en la producción, y que hubo cierto reemplazo en el mercado local de autos importados por el sobrante de vehículos no exportados a Brasil. Como Argentina exporta autos medianos e importa vehículos chicos, en términos de valor se habría producido ese fenómeno de ligera suba al compás de la fuerte caída en la producción.

Comparación con mediciones privadas

“La comparación con otros indicadores de actividad no muestra un desvío sistemático en el crecimiento del PIB. La evidencia muestra que los datos del PBI muestran desvíos hacia arriba y hacia abajo con respecto a la información provista por cámaras de comercio y empresas”, dice el Fondo. El organismo comparó la información provista por el EMI (indicador de actividad industrial del Indec) con las estimaciones de FIEL y de Orlando Ferreres. El Indec registró una suba de la actividad industrial para el período 20102012 más alta que los privados, pero los tres coincidieron a la hora de medir la desaceleración industrial desde ese momento.

Además, el FMI señaló que “la información del Indec del sector metalúrgico, cemento y acero es coherente con los indicadores de cantidad de las correspondientes cámaras sectoriales”. También indicó que “el sector automotor creció en 2010-2011 mucho más rápido en las cuentas nacionales que el número de vehículos producidos, pero esa diferencia es mucho más pequeña en 2012-2013”. “El crecimiento en el sector de electricidad, gas y agua sigue de cerca la generación de electricidad para el mercado doméstico”, consideró el FMI, mientras que avaló que “el patrón de crecimiento del sector de la construcción muestra una buena relación histórica con el índice que publica Contruya, una consultora del sector de la construcción”. El indicador oficial de la construcción estuvo por debajo del índice privado entre 2012 y 2014. En tanto, el Fondo dice que “la actividad comercial minorista sigue muy de cerca el volumen de los bienes que se comercian para uso doméstico”.

Por otro lado, en su informe de abril de 2015, el FMI detalla y da el visto bueno a las formas de medición oficial que se desprenden del cambio de base de 1993 a 2004. En este punto, analiza las estadísticas en términos estrictamente metodológicos (sin considerar los resultados comparados con consultoras). En el sector de agricultura, ganadería y pesca dice que “la información utilizada es muy detallada y excede el nivel de detalle de muchos otros países”. Detalla las modificaciones aplicadas en el sector de minería y petróleo y también en cada uno de los subsectores manufactureros. En el sector de la construcción advierte que la medición a través del consumo de materiales y por el número de empleados “no es el mejor cálculo pero es un método aceptado”. En el sector de comercio minorista propone actualizar periódicamente la medición desde el lado del gasto de las familias con la Encuesta Nacional de Gasto de los Hogares, que tuvo lugar en 2012/13 y cuya próxima edición se prevé para 2017/18. Por último, el FMI destaca que las fuentes estadísticas para el cálculo del consumo público, la inversión en construcción, en maquinarias y equipos, las exportaciones e importaciones y el balance comercial de servicios “están en línea con las prácticas internacionales”.

En resumen, el FMI advierte varios problemas de la medición del nivel de actividad agregada y sectorial, pero también destaca avances y de ningún modo invalida todos los cálculos del Indec. En este contexto, el gobierno de Mauricio Macri lleva adelante un apagón estadístico total, que impedirá durante varios meses tener la mínima referencia sobre lo que sucede en la economía nacional, en un contexto de fuerte aceleración de la inflación, deterioro del salario real y, previsiblemente, caída de la demanda agregada y del nivel de actividad.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-292053-2016-02-09.html

Copyright © 2015 Paralelo Hoy™

Designed by Templateism. Powered By Blogger | Published By Gooyaabi Templates