Dólar Blue Dólar Oficial Euro Blue Euro Oficial
Compra: $15.91
Venta: $16.31
Compra: $15.80
Venta: $16.20
Compra: $16.92
Venta: $17.89
Compra: $16.70
Venta: $17.70
Real Blue Real Oficial Libra Blue Libra Oficial
Compra: $4.67
​Venta: $5.28
Compra: $5.00 
Venta: $5.40
Compra: $19.99 
Venta: $20.48
Compra: $20.0214
Venta: $20.1954

Advierten que "con la devaluación sólo perderán los asalariados"

El sociólogo e investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Martín Schrror, se refirió a la potencial devaluación del peso argentino que desde distintos sectores políticos se espera que ocurra luego de las elecciones.

De acuerdo al científico dedicado a estudiar la industria argentina, no serviría a la economía una medida semejante porque Brasil y China, que son los principales compradores de las materias primas locales, están en retroceso o estancadas.

En ese marco, consideró que "de la mano de la devaluación sólo perderán los trabajadores, porque al aumentar la inflación los salarios retrocederán automáticamente, engrosando las ganancias de las principales empresas multinacionales radicadas en Argentina".

"Hasta 2008, la industria generó puestos industriales, con iniciativas y una lógica política que permitió redistribuir, pero desde ese año no se están generando nuevos empleos industriales, lo cual está marcando un límite de las políticas vigentes, centralmente porque la concentración y la extranjerización aumentan, y ese es un problema que es dejado de lado por quienes manejan los hilos del Estado", manifestó en una entrevista televisiva, relevada por la revista Mercado.

El analista propuso priorizar medidas que beneficien a las Pyme, que explican el 98% de las unidades empresarias, "pero la política se define en función de las 100 firmas más importantes".

"Tenemos sectores de industria nacional con importante desarrollo, pero falta una política de sustitución de importaciones", destacó. "No hubo política industrial posconvertibilidad, sólo medidas aisladas que no llegan a configurar una política industrial. Y todas ellas subordinadas a la macroeconomía, no al desarrollo fabril", agregó el investigador del CONICET.

En este pundo, difirió de la opinión de los actuales funcionarios de la cartera de Economía: "Suscriben a la tesis de la eficiencia clásica, que postula que sólo hay que desarrollar los bienes industriales cuyo costo de fabricación es menor al de productos importados". Sin embargo, subrayó que los países exitosos en materia de industrialización, construyeron su liderazgo mundial apostando al proteccionismo en primera instancia para luego liberar mercados".

Schrror opina que "Argentina tiene sectores industriales muy eficientes en cuanto a la calidad de sus productos, como en la industria de bienes de capital, la industria electrónica, y otras" y que el Estado, en vez de promocionarlas en los últimos años, "cedió mercados locales a la importación, principalmente de producto chinos. Un proceso que llamamos de sustitución inversa".

Mencionó que Alemania y Corea del Sur, países altamente industrializados, reconvirtieron su matriz apelando a la estrategia de la "zanahoria y el garrote", por la que sólo conservaban sus beneficios fiscales, acceso a créditos, o mercados, aquellas empresas que cumplían requisitos como reinvertir gran parte de sus ganancias en el sector productivo y en nuevos adelantos tecnológicos, para lograr saltos de productividad.

En Argentina, por el contrario, la gran mayoría de los subsidios se destina a los conglomerados industriales extranjeros, sin contraprestaciones. "Eso sólo aumentó la fuga de capitales y derivó en una concentración y extranjerización más alta que en los '90", afirmó.

Por último, lamentó que "en este período reciente, dominado por altos precios de los productos agrarios, América latina tuviera una excelente oportunidad de industrializarse, pero sin embargo se reprimarizó. Los casos emblemáticos, cada uno con sus características, son Brasil y Argentina. El único país que aprovechó la situación excepcional para poner en marchas políticas de industrialización local fue Bolivia, que además tiene una macro envidiable".

"En los gobiernos kirchneristas hubo muchos instrumentos para favorecer el crecimiento, pero no hubo política industrial. YPF, la EPE, deben traccionar industrias nacionales", expresó, y añadió que Argentina importa por u$s8000 millones en insumos industriales energéticos, cuando podría comprar a empresas locales el 20% de eso.

De acuerdo a la revista Mercado, Schrror consideró que "cuando un país resigna desarrollo industrial deja de lado la posibilidad de generar empleo y mejorar el ingreso de su población" y que "el sector primario solo no alcanza para generar empleo para toda la población en condiciones de trabajar en el país".

Fuente: http://www.iprofesional.com/notas/221560-Advierten-que-con-la-devaluacin-slo-perdern-los-asalariados
SHARE
    Comentar con Blogger
    Comentar con Facebook